扎克伯格与FTC的对决引发关注，其庞大的社交帝国面临“拆分”危机，这个价值1.3万亿的社交平台可能因监管压力而面临重大变革，特朗普在其中扮演的角色也充满变数，他的立场可能影响整个局势的走向，这场危机不仅考验扎克伯格的智慧和决策，也引发业界对未来社交网络格局的深思。
当地时间4月14日，美国联邦贸易委员会（FTC）终于迎来了与Meta Platforms Inc.对簿公堂的一天，指控该公司十多年前收购Instagram和WhatsApp之后非法垄断社交媒体市场，因此必须进行拆分。如果FTC胜诉，Meta可能被迫出售Instagram和WhatsApp平台。
FTC指控，旗下拥有Facebook的Meta在2012年收购了Instagram，并在2014年收购了WhatsApp，以消除社交媒体市场的竞争，维持自己的垄断地位。
FTC认为，Meta对Instagram和WhatsApp的收购属于典型的“扼杀式并购”，即通过收购潜在竞争对手来消除市场竞争。FTC强调，监管机构当年批准这些交易是重大决策失误。
这场由华盛顿特区联邦法院法官詹姆斯·博斯伯格（James Boasberg）主审的诉讼案，直指Meta商业帝国的根基。若法院最终裁定拆分，将带来三重影响：其一，全球数十亿用户所依赖的社交产品生态将遭到破坏；其二，Meta 历经十年打造的跨平台协同体系将瓦解；其三，美国政府既有的并购审查制度将面临根本性的质疑。
该案也有可能成为美国自40多年前拆分AT&T电话垄断业务以来，涉及金额最大的一桩反垄断案件。Meta当前1.3万亿美元的市值，正是建立在Instagram的广告收入基础之上。若强制拆分，其市值恐将遭遇断崖式下跌，预估蒸发价值可能高达数千亿美元。
图片来源：视觉中国
该案件预计将审理持续七到八周，大量的证人和证据将被审查。据参考消息援引美联社4月14日报道，Meta首席执行官马克·扎克伯格在这场历史性反垄断审判的第一天出庭作证，为该公司辩护。
联邦贸易委员会律师丹尼尔·马西森传召扎克伯格作为第一证人，试图证明Meta收购Instagram和WhatsApp是为了保持其在社交网络领域的垄断地位。
在开庭陈述中，马西森表示，Meta利用其地位，在消费者满意度下降的情况下创造了巨额利润。他表示，Meta收购这两家初创公司是在“筑起护城河”，以保护自身利益。
此次审判将是对特朗普总统领导下的联邦贸易委员会挑战大型科技公司能力的首次重大考验。
值得一提的是，这起诉讼还因为扎克伯格与特朗普之间的关系而受到市场关注。早在特朗普第一任期时，美国政府就曾起诉过Meta垄断市场。据消息称，扎克伯格为此亲自游说过特朗普，希望FTC撤销起诉。
但特朗普一直对扎克伯格关系冷淡，部分原因在于国会骚乱事件发生后，Meta旗下的社交平台禁止了特朗普的账户。
不过，在今年的总统就职仪式上，扎克伯格向特朗普就职基金捐赠了100万美元。随后，他又引入特朗普亲密盟友Dana White进入Meta的董事会。这些举动都被视为Meta对特朗普的示好。
有部分人士怀疑，特朗普可能会在这一案件中施加自己的政治影响力，比如在FTC胜诉后要求该机构对Meta从轻处理，这样或许可能避免Instagram和WhatsApp的拆分。
研究机构Wolfe Research LLC的分析师什韦塔・哈朱里亚（Shweta Khajuria）表示，众多华尔街人士一直期望这起反垄断案件能够达成和解。
哈朱里亚还称：“投资者并未对公司拆分做好心理准备。相比案件持续拖延给股价带来负面影响，和解是更有利的结果。”
同一日，高盛将Meta的目标股价从每股765美元，下调至每股685美元。
美东时间周一，美股三大指数集体上涨。大型科技股涨跌不一，科技七巨头中，Meta跌逾2%，下跌幅度最大，收盘报531.48美元/股。
图片来源：Wind
编辑|||金冥羽 杜波
校对|陈柯名
图片来源：视觉中国
每日经济新闻综合界面新闻、财联社、参考消息
